La Plusvalía

Quiero explicar como se origina la plusvalía de una manera que sea fácil de entender y rápidamente asimilable,ya que para entenderla en su profundidad tendrían que leerse al menos los 3 Tomos de “El Capital” de Karl Marx y entender toda su formulación teórica en economía ,cosa que animo a hacer ya que la preparación es la base de un o una comunista consecuente,pero en forma de avance o resumen me gustaría que llegara a ser comprensible ya que la mayoría se echa para atrás o se lo piensa demasiado cuando le presentan delante tan gran obra sea en formato de papel o digital,por eso voy a explicarlo a mi manera de entender y basándome en ejemplos actuales para que se comprenda bien.

La plusvalía es una palabra que significa Mas Valor o valor añadido,Plus es Mas como bien saben y Valía el valor,al añadir valor a un producto se le aplica la plusvalía,pero lo que descubrió Marx es la Plusvalía escondida en el precio de la mercancía,es decir una parte de ganancia que adquiere el capitalista pero que ni los economistas liberales hasta el día de hoy han querido reconocer,una forma de enriquecerse camuflada en el precio de la mercancía.

¿De donde sale esta plusvalía? De los esfuerzos del obrero y su trabajo,es la parte no remunerada de su jornada laboral.

Pero para entender esto debo explicar primero que un obrero asalariado,sea hombre o mujer,debe trabajar en este sistema capitalista para poder sobrevivir,porque no es autónomo ni tiene ocasión de serlo porque el sistema ha hecho que tenga que cerrar su pequeño negocio o lo ha hecho emigrar desde el campo o la provincia,en este caso nos referimos a un obrero que trabaja para un patrón capitalista y no para quien trabaja para si mismo,la persona que ha sido absorbida por la producción monopolista capitalista que ha ido barriendo por todas las pequeñas tiendas o negocios para ser absorbidos por las multinacionales.

Para poder trabajar para el capitalista tenemos que vendernos como una mercancía mas,que tiene su valor en el mercado,este valor se mide por el trabajo medio socialmente necesario para la producción de ciertas mercancías,es decir el tiempo en que se tarda fabricar un producto dividido por le sueldo diario,si para fabricar un producto determinado se necesita 15 minutos y se trabaja 8 horas al día se podrán fabricar 32 productos,este coste laboral será reflejado en los productos fabricados,se trabaje mucho o menos,depende del obrero el sueldo siempre tiene un precio sujeto a la oferta y demanda de empleo y empleador.

Pongamos por ejemplo a un carpintero,depende el sueldo del carpintero que haya un sueldo mínimo,ademas de la cantidad de carpinteros desempleados que puedan empeñar dicho oficio y cuando mas haya disponibles el patrón intentara pagarle lo mínimo porque como suelen decir “-Si no te interesa hay muchos en la cola”obligando a aceptar por la necesidad el empleo peor pagado.

Cuando el carpintero es contratado para fabricar sillas hace falta una inversión por parte del capitalista,el cual tendrá que invertir en maquinarias,herramientas de trabajo y diversas mercancías como madera,clavo,remaches,clavos o cola entre otras cosas,ademas de una nave donde trabajen sus empleado acondicionada para la labor de producir sillas.

                       

Por ellos cuando se fabrica una silla para saber el precio final en que se venderá debemos incluirle en todos los costes para su producción y su incremento de valor,no vale igual un puñado de tablas de madera que una silla terminada,por los que la mano de obra del carpintero le añadirá valor al producto,ya que no se puede fabricar por si sola la silla por mucho que este mecanizada la carpintería,necesitaría también una maquina que seria manejada por el obrero.

Para fabricar una silla hacen falta tablas de madera y listones,estos tienen un precio supongamos que estas cuestan 2€,hacen falta clavos,tornillos,remaches,barniz y cola 3€,bien ya tenemos los costes brutos de las materia primas,que ascendería a 5€.

Para que se fabrique hace falta un obrero y maquinaria,partiendo de que el obrero cobre diariamente

30€ y fabrique una silla cada 15 minutos el coste de cada silla incluirá 0.93€,ademas de los costes en electricidad usados por las maquinas y el desgaste de sus piezas y demás herramientas,pongamos que por cada silla se consume 0.5€ de luz y por desgaste de piezas y coste fraccionado de la inversión se le fragmenten 4€ al coste de la silla,para amortizar.

Para no liarnos vamos a sumar todo:

Madera         2

Clavos,etc... 3

Obrero         0.93

Luz              0.50

Desgaste    4

Total          10.43 €

Para fabricar una silla harían falta 10.43 € de coste de producción,pero como el señor capitalista nos dirá que “el no vive del aire” y que paga impuestos y demás,al coste de cada silla se le añadirá un 50% de ganancias limpias,lo que serian 5.21€,añadido al coste de producción sera un precio de

15.64 € pero como el marketing hace su parte lo redondearían a 15.95 €.

Con un precio total de 15.95 € venderían la silla a los grandes almacenes o directamente al consumidor,dependiendo,pero en cada silla ya esta incluidos los coste de producción,inversión,salarios y ganancia limpia.

Hasta aquí todo parece de lo mas normal y el capitalista nos dirá que como es tan “filantropo” le gusta ser empresario porque “hace progresar a su nación y crear empleo” ademas de unas cuantas barrabasadas mas que es mejor ni nombrar.

Pero al señor capitalista como no le basta el 50% de ganancia limpio para su bolsillo o para volver a invertir y que crezca su capital,buscará la manera de que su empresa sea mas productiva para competir con la voraz competencia,es decir que produzca mas y con la misma mano de obra,lo cual hará trabajar mas al obrero en menos tiempo.¿Pero como hará el capitalista para ganar mas sin tener la necesidad de saturar el mercado? Porque no solo serviría producir lo máximo si después se va a quedar con un almacén llenos de sillas porque el mercado no puede consumirlas,lo cual seria una perdida de tiempo y dinero que terminaría por arruinarlo.

Como el Capitalista tiene ya unos cuantos empleados y una buena fabrica de momento no se va a expandir el negocio,porque con lo que produce es suficiente para el consumo.

Pues como tiene 10 empleados carpinteros y el mismo administra el negocio (simplifico para entender mejor) cada empleado al día fabrica 32 unidades en 8 horas de trabajo,una silla cada 15 minutos,y multiplicandolo por 10 personas fabricando serian 320 sillas al día.

Vamos a seguir el ejemplo con un solo carpintero,al que su jefe para ganar mas dinero,le dirá que no es suficiente con que fabrique una silla cada 15 minutos,deberá fabricar cada silla en 10 minutos porque no es un “obrero eficiente” como los de la competencia y la empresa debe ganar en competitividad y ser mas productivos.

Con esto el empleado pensará que para ello debería su jefe aumentarle el salario ya que trabaja mas intensamente,pero antes que piense mucho el empleado,el patrón le dirá que si no acepta las condiciones hay un ejercito de reserva en el INEM,deseando cubrir su trabajo,por lo que lo“invita” a que cumpla con sus exigencias,le guste o no.

Bien el obrero antes “tantas opciones sociales”decide entrar por el aro y fabricar 48 sillas diarias,que en conjunto a sus compañero producirán 480 sillas diarias,es decir 160 sillas mas al día,pero como el capitalista es tan “bueno” les regalará 8 días libres al mes “pagados” es decir que trabajaran de lunes a viernes y descansaran sábado y domingo.

Ahora lo que nos importa son las 16 sillas producidas de mas por el obrero,si le pedimos explicación a un economista Liberal nos dirá que es un aumento en la productividad de la empresa para ser competitivos en el mercado,en el que las empresas deben crecer cada año o perecer,es decir una “penitencia”para el Capitalista que tenga que crecer y crecer porque sino es absorbido por otro capitalista mayor. Si le preguntamos al capitalista nos dirá simplemente que para eso paga a su empleado para que trabaje y que su sueldo diario es “mas que bueno” para los que ofertan en otras fabricas “menos benevolentes”.

Pero como nosotros somos Marxistas no confiamos en estos dos individuos burgueses y preferimos analizar por nosotros mismos,ya bastante nos lo alertó Engels,Marx y Lenin,nuestros maestros y camaradas.

Por eso analizaremos por un lado que el obrero fabrica al día 32 sillas por las que se gana su sueldo diario y 16 sillas que fabrica gratis para el capitalista,porque las produce con su trabajo excedente no remunerado. El obrero al fabricar cada silla aumentaba su valor al producirla con un coste de 0.93€/silla,al fabricar 32 sillas el jefe cubría el sueldo del obrero por lo que las 16 sillas extra fabricadas que se venderían a 15,95€ igual que las demás, incluyendo dentro de su precio el coste de producción del obrero pero sin pagárselo al obrero,embolsillandoselo el patrón.

¿ Eh aquí la PLUSVALIA! Descubrimos de donde sale la plusvalía,de la apropiación del coste laboral que no es integrado al obrero.

Pero para entenderlo mejor vamos a detallarlo un poco mas:

-Obrero tiene que trabajar mas intensamente para fabricar mas sillas al día.

-El sueldo no ha cambiado

-Se venden las sillas por el mismo precio

-El Capitalista gana mas por vender mas sillas.

-El Capitalista se queda la plusvalía una parte de la que tenia que pagarle al obrero.

En la sociedad actual nos han lavado el cerebro de tal manera que cuando surge un descubrimiento así,no lo vemos como explotación ni nada fuera de lo normal,pero nosotros a estas alturas ya no somos ignorantes y nuestra conciencia obrera nos dice que no somos libres sino esclavos del capitalismo y queremos emanciparnos de el.

Pues volviendo al tema que nos requiere vemos que el carpintero trabajo fabricando 32 sillas “para el “ y 16 gratis para el capitalista,como bien sabemos lo hizo por la necesidad de conservar su trabajo,no es tonto ni masoquista,pero tiene necesidades familiares que cubrir.

De estas 16 sillas que fabrico de mas se incluyó en el precio de cada una 0.93€ por su trabajo,pero irónicamente no lo cobró aunque el coste del salario siga aplicado a la silla,esto se lo queda su jefe por “listo” que es.

A simple vista la plusvalía que se beneficia el Capitalista por cada silla no es mucho...pero si multiplicamos 0.93 x 16 = 14,88 € ,ya casi 15 € diarios por persona es dinero y nuestro carpintero seria feliz con que su jefe le reintegrará todo el fruto de su trabajo y ganará unos 44 € diarios,pero vivimos en un sistema Capitalista y no en uno Socialista por lo que me temo que el obrero no disfrutará jamas parte de su dinero.

El Carpintero tiene 22 días laborables y a razón de 14,88 € de plusvalía diaria que pasa a manos del patrón serian 327.36 € esto ya parece una suma importante y si lo multiplicamos por 10 carpinteros son 3.273 € al mes y ¡¡39.276 € al año!! y eso con solo arañarle un poco plusvalía a sus empleados.

Si esto sucede en una empresa empresa de 10 empleados imaginemos en una de 100 o de ¡¡1000!!

Aunque el obrero no es una maquina ni puede trabajar 7 días a la semana sin considerarse esclavitud,ademas de quemarse física y mentalmente,viviendo por y para el trabajo,prescindiendo de su vida familiar y social y descanso para reponerse humanamente,para su jefe eso no tiene mayor importancia ya que en realidad solo piensa en sus números y ganancias y como arrancar la máxima ganancia posible,a el no le nació concederle 40 horas semanales y 2 días de descanso,ni se le ocurrió la idea de que trabajaran 8 días diarias,es algo que la Ley le hace cumplir para que no abuse de sus trabajadores y esto ha sido fruto de las luchas sociales y sindicales a lo largo de la historia de la lucha de clases desde que el Capitalismo relevo al feudalismo,los Mártires Anarquistas de Chicago lograron que se bajara a 8 horas diarias cuando trabajaban en la mina hasta 16 horas o mas,

de las revoluciones Socialistas alrededor de todo el mundo de sobra conocidas o la luchas Jacobinas y Owenistas lograron en el siglo XIX en Inglaterra que no trabajaran hasta 20 horas diarias incluyendo niños desde los 8 años explotados por el capital muchos de ellos desde los 5 años trabajando y produciendo desde sus casas,en condiciones infrahumanas de falta de higiene y mala alimentación,ademas de las revoluciones Socialistas alrededor de todo el mundo.

Aunque al Capitalista no le gustan las regulaciones gubernamentales que limiten su “Libre” mercado y que les impongan unas condiciones dignas a sus obreros,si que están encantados con la reforma laboral del gobierno que los favorece y hace que retrocedan los derechos conquistados por la clase obrera.

Como el señor capitalista tiene una voraz e insaciable sed de dinero,no se conforma con sus ganancias y empujado por la espiral de crecimiento del mercado,mecaniza la producción y aunque le cueste mucho la inversión le saca partido rápidamente,ahora revienta menos al carpintero...porque lo manda al paro y contrata a un joven que hace el trabajo por menos salario y le maneja una maquina de hacer sillas automática,que produce 500 sillas al día y es otra maquina de crear plusvalía y desempleo,en el sistema Capitalista el obrero siempre tiene las de perder.

La Acumulación Originaria del Capital

Basándonos en citas de"El Capital"de Karl Marx intentaremos hacer un resumen para explicar como el Capitalismo,creó su acumulación originaria de capital,que es el origen de como los ricos han adquirido el poder de la mayoría de tierras,las cuales explotan o utilizan para diversos fines lucrativos,como son los dueños de casi todo y el pueblo se ha convertido en su proletariado obligado a trabajar para ellos o perecer,haciéndolos dependientes del Capitalista que le da trabajo en condiciones de explotación,precariedad y mal pagados,para ellos los capitalistas fueron expropiando las tierras en manos de campesinos a las cuales en la época Feudal les daba sustento y vivienda,pero estos debían de rendir tributo a los señores feudales,tierra que no era propiedad del pueblo eran tierras Comunales que no Publicas de origen colonizado por los diversos reyes y caciques,los cuales usaron a la población como "carne de cañón" para conseguir apoderarse de todo,derramando su sangre por el rey.

"Desde este punto de vista,(Capitalista) su ascensión es el fruto de una lucha victoriosa contra el régimen feudal y sus irritantes privilegios, y contra los gremios y las trabas que éstos ponían al libre desarrollo de la producción y a la libre explotación del hombre por el hombre."*

"El proceso de donde salieron el obrero asalariado y el capitalista, tuvo como punto de partida la esclavización del obrero. En las etapas sucesivas, esta esclavización no hizo más que cambiar de forma: la explotación feudal se convirtió en explotación capitalista."*

El Capitalismo que se originó con el comercio de la burguesía y su acumulación de ganancias con el comercio,convirtió el sistema Feudal en Capitalismo,despojaron a los reyes del poder absoluto para ser ellos quien dominaran todo y políticamente irían adaptando las leyes a su antojo y ambición,expropiaron a la Iglesia y al pueblo lo fueron sacando de las tierras,que pertenecían a los Caudillos que como buenos saqueadores se convirtieron al Capitalismo para sacar mas negocio de sus tierras.

"En la historia de la acumulación originaria hacen época todas las transformaciones que sirven de punto de apoyo a la naciente clase capitalista, y sobre todo los momentos en que grandes masas de hombres se ven despojadas repentina y violentamente de sus medios de producción para ser lanzadas al mercado de trabajo como proletarios libres, y privados de todo medio de vida. Sirve de base a todo este proceso la expropiación que priva de su tierra al productor rural, al campesino

La producción feudal se caracteriza, en todos los pueblos de Europa, por la división del suelo entre el mayor número posible de tributarios. El poder del señor feudal, como el de todo soberano, no descansaba solamente en la longitud de su rollo de rentas, sino en el número de sus súbditos, que, a su vez, dependía de la cifra de campesinos independientes.Por eso, aunque después de la conquista normanda, el suelo inglés se dividió en unas pocas baronías gigantescas, entre las que había algunas que abarcaban por sí solas 900 de los dominios de los antiguos lores anglosajones, estaba salpicado de pequeñas explotaciones campesinas, interrumpidas sólo de vez en cuando por grandes fincas señoriales "*

La expropiación de los Capitalistas al pueblo fue en varios siglos con leyes adaptadas a apoderarse de todo,incluso sin métodos legales sino violentos de todo tipo.,para convertir las tierras en su propiedad privada,para tener la exclusiva para explotarlas.

"Bajo la restauración de los Estuardos, los terratenientes impusieron legalmente una usurpación que en todo el continente se había llevado también a cabo sin necesidad de los trámites de la ley. Esta usurpación consistió en abolir el régimen feudal del suelo, es decir, en transferir sus deberes tributarios al Estado, ―indemnizando‖ a éste por medio de impuestos sobre los campesinos y el resto de las masas del pueblo, reivindicando la moderna propiedad privada sobre fincas en las que sólo asistían a los terratenientes títulos feudales y, finalmente, dictando aquellas leyes de residencia (laws of settlement) que, mutatis mutandis, ejercieron sobre los labradores ingleses la misma influencia que el edicto del tártaro Boris Godunof sobre los campesinos rusos."*

El sistema actual Capitalista intenta ocultar sus orígenes para que la gente los considere legítimos propietarios de su "Propiedad Privada" la cual siempre se consiguió por conquistas y colonizaciones primero por el Feudalismo y después por expropiación a los pobladores que explotaban las tierras cedidas por los señores feudales que se convirtieron en Capitalistas al tener la propiedad titular de los terrenos.

"La glorious Revolution entregó el poder, al ocuparlo Guillermo III de Orange, a los capitalistas y terratenientes elaboradores de plusvalía. Estos elementos consagraron la nueva era, entregándose en una escala gigantesca al saqueo de los terrenos de dominio público, que hasta entonces sólo se había practicado en proporciones muy modestas. Estos terrenos fueron regalados, vendidos a precios irrisorios o simplemente anexionados por otros terrenos de propiedad privada, sin molestarse en encubrir la usurpación bajo forma alguna.Y todo esto se llevó a cabo sin molestarse en cubrir ni la más mínima apariencia legal. Estos bienes del dominio público, apropiados de modo tan fraudulento, en unión de los bienes de que se despojó a la iglesia –los que no le habían sido usurpados ya por la revolución republicana–, son la base de esos dominios principescos que hoy posee la oligarquía inglesa. Los capitalistas burgueses favorecieron esta operación, entre otras cosas, para convertir el suelo en un artículo puramente comercial, extender la zona de las grandes explotaciones agrícolas, hacer que aumentase la afluencia a la ciudad de proletarios libres y necesitados del campo, etc. Además, la nueva aristocracia de la tierra era la aliada natural de la nueva bancocracia, de la alta finanza, que acababa de dejar el cascarón, y de los grandes manufactureros, atrincherados por aquel entonces detrás del proteccionismo aduanal. La burguesía inglesa obró en defensa de sus intereses con el mismo acierto con que la burguesía de Suecia, siguiendo el camino contrario y haciéndose fuerte en su baluarte económico, que eran los campesinos, apoyó a los reyes (desde 1604 y más tarde bajo Carlos X y Carlos XI) y les ayudó a rescatar por la fuerza los bienes de la Corona de manos de la oligarquía"*

Hoy se pueden ver todos estos ejemplos en la realidad actual,donde las personas son desposeídas de sus viviendas siendo desahuciados,endeudados por los bancos para depender de ellos y que los obreros tenga que ceder ante las condiciones de precariedad laboral impuestas por los gobiernos de Derechas,los cuales crean una bolsa de desempleo para empeorar mas aun la calidad de vida y claudiquen los obreros por necesidad.

"En general, la situación de las clases humildes del pueblo ha empeorado en casi todos los sentidos; los pequeños terratenientes y colonos se han visto reducidos al nivel de jornaleros y asalariados, a la par que se hace cada vez más difícil ganarse la vida en esta situación"*

Los pocos pequeños propietarios de tierras para el cultivo en la actualidad,tienen solo permiso para construir en sus parcelas pequeños cuartos de aperos para la herramienta de labranza y no tiene permiso para construirse una vivienda para que no puedan auto-abastecerse e independizarse del régimen de trabajador asalariado y dependiente del consumo que producen los mercados,siendo un problema para vender su productos por su cuenta y vivir autonomamente,una vez mas las leyes burguesas en contra de la emancipación proletaria.

"Los celtas de la alta Escocia estaban divididos en clanes, y cada clan era propietario de los terrenos por él colonizados. El representante del clan, su jefe o ―caudillo‖, no era más que un simple propietario titular de estos terrenos, del mismo modo que la reina de Inglaterra lo era del suelo de toda la nación. Cuando el gobierno inglés hubo conseguido sofocar las guerras internas de estos ―caudillos‖ y sus constantes irrupciones en las llanuras de la baja Escocia, los jefes de los clanes no abandonaron, ni mucho menos, su antiguo oficio de bandoleros; se limitaron a cambiarlo de forma. Por si y ante sí, transformaron su derecho titular de propiedad en un derecho de propiedad privada, y como las gentes de los clanes opusieran resistencia, decidieron desalojarlos de sus posesiones por la fuerza."*

Los condes y nobleza,empezaron a desalojar a pueblos enteros destruyendo sus casas y desahuciandolos,para convertirlos en grandes extensiones para la cría de ganado y su explotación por unos pocos criados de los Feudales convertidos en Capitalistas,los fueron aislando a tierras yermas en la costa,la cual serian alquiladas a los trabajadores,mientras otros se dedicarían a la pesca hasta,que los señores vieran negocio vendiendo los terrenos a las pescaderias y fabricas de conservas,desahuciando de nuevo a los pobladores. También apoderándose de los bosques para convertirlos en cotos de Caza o Urbanizaciones para ricos,buscando el mayor lucro posible de el uso de las tierras.

"La depredación de los bienes de la Iglesia, la enajenación fraudulenta de las tierras del dominio público, el saqueo de los terrenos comunales, la metamorfosis, llevada a cabo por la usurpación y el terrorismo más inhumanos, de la propiedad feudal y del patrimonio del clan en la moderna propiedad privada: he ahí otros tantos métodos idílicos de la acumulación originaria. Con estos métodos se abrió paso a la agricultura capitalista, se incorporó el capital a la tierra y se crearon los contingentes de proletarios libres y privados de medios de vida que necesitaba la industria de las ciudades"*

*Citas de "El Capital" de Karl Marx,pertenecientes al Capitulo 24 -Tomo I -Acumulación Originaria.

La Falsa Democracia

No son tiempos fáciles lo que corren ahora,estamos inmersos en una espiral destructiva de empleo por culpa de las políticas del gobierno del PP,aunque ellos prefieren camuflarlas son políticas capitalistas Neoliberales de la escuela de Milton Friedman,un catedrático universitario de Chicago,que le dio a la ideologia Liberal una vuelta de tuerca y convertirlo en capitalismo salvaje,del todo vale en tal de enriquecerse y apostar por la completa des-regularización de los Mercados financieros o lo que seria lo mismo la ausencia de leyes que los controlen.

A simple vista no parece mas que una teoría económica Liberal,que apuesta porque los gobiernos no controlen el comercio y la especulación financiera,pero esta "teoría"es un instrumento planificado para controlar a todas los países creando crisis ficticias,que endeudan a la población,les quitan el empleo y los vuelve vulnerables y dependientes,para que no se revelen al poder establecido,creando Dictaduras crueles como la de Pinochet,Videla o Democracias Bipartidistas en la que dos partidos políticos se relevan del poder,pero no se cambia en absoluto su capitalismo de Estado el cual depende de las decisiones e intereses privados,de unos pocos ricos que controlan multinacionales,bancos y aseguradoras.

Estas democracias "vacías" convierten a su gobierno y presidente en una mera marioneta que no puede mas que obedecerlas, obviamente sin sentirse representado por el pueblo el cual le dio la legitimidad mediante un voto cada 4 años,pero no puede hacer nada cuando sus gobernantes incumplen sus compromisos con el electorado o lo hacen tan mal que perjudican los derechos para favorecer a los que los manejan.
El caso es que estos partidos están financiados por las grandes empresas,hasta el punto que se han financiado hasta ilegalmente,por debajo de la mesa en modo de soborno se han vendido los políticos de antemano a multinacionales que apuestan por ellos,para que una vez en el poder le devuelva los favores con
creces.

Con estos gobiernos impuestos a base de propaganda mediática manipuladora y por su ley electoral injusta y desproporcionada se garantiza que la dictadura del Capital a la que estamos sometidos,se vea como la única opción posible y necesaria en el país,a base de lavados de cerebro en la prensa y la televisión.
Pero recuerda si no quiere Bipartidismo Capitalista no dejes de votar,ni votes en blanco que eso les favorece a ellos también,hay muchos partidos con los que te puedes sentir Identificad@ sobre todo si eres de Izquierda.